在北京中考语文考试中，北京作文占比高达40%，中考作文中何自己作兴但调查显示，语文超过60%的辅导学生存在写作畏难情绪（北京市教委，2022）。培养如何让备考过程从“任务驱动”转向“兴趣驱动”，趣和成为语文教师和家长关注的热情焦点。本文将从阅读积累、北京实践方法、中考作文中何自己作兴教师引导、语文评价反馈、辅导家校协同五个维度，培养结合北京地区教学案例和研究成果，趣和探讨系统性培养写作兴趣的热情策略。
阅读积累：夯实写作基础
阅读是北京写作的源头活水。北京师范大学李如密教授指出：“学生年均阅读量不足20万字时，写作思维难以形成系统。”建议学生建立“3+X”阅读体系：每天30分钟经典诵读（如《论语》《世说新语》），每周1次主题阅读（如“城市记忆”“科技”），每月1本长篇小说（如《平凡的世界》《活着》）。
实践案例显示，参与“阅读存折”计划的学生，作文素材丰富度提升47%（海淀区教研组，2021）。具体操作：①建立电子素材库，分类存储人物、事件、名言；②每周完成“阅读笔记+仿写片段”任务；③每月举办“故事接龙”活动。例如，某中学通过《红楼梦》人物分析，学生创作出《大观园生态观察报告》等创新作文。
实践方法：提升写作能力
写作训练需遵循“模仿-创新-输出”三阶段模型。北京市语文特级教师张华建议：“初学阶段应重点训练5种基础文体——书信、演讲稿、说明文、议论文、记叙文。”通过“模板拆解+个性改造”方式，如将《少年中国说》的排比结构应用于校园演讲稿创作。
跨学科写作实践效果显著。朝阳区某校开展“地理+文学”项目，学生结合《北京城市地理志》撰写《胡同里的四合院密码》，获市级创新作文竞赛一等奖。数据显示，参与跨学科写作的学生，逻辑思维得分提高22%（东城区教研报告，2023）。
教师引导：构建支持系统
互动式教学能有效激发写作动机。北京市海淀区推行的“写作工作坊”模式：每周2次小组研讨，采用“头脑风暴-角色扮演-成果展示”流程。例如在“AI与未来”主题写作中，学生分别扮演科学家、教师、学生等角色撰写不同视角的议论文。
个性化指导需关注学生差异。西城区建立的“写作能力雷达图”包含5个维度（立意、结构、语言、素材、情感），教师通过动态评估制定分层指导方案。数据显示，实施个性化指导后，学生作文及格率从78%提升至93%（西城区教育质量监测中心，2022）。
评价反馈：强化正向激励
多元评价体系可提升写作信心。北京市推行的“3E评价法”：①Effort（努力值）——记录写作过程；②Engagement（投入度）——评估创作热情；③Effect（效果值）——衡量成果质量。例如某校设置“进步之星”“创意达人”等10类奖项，学生获奖率达65%。
即时反馈机制至关重要。采用“双周写作圈”模式：学生提交初稿后，教师48小时内返回批注（红色标注问题，绿色标记亮点），同伴互评占评分权重30%。实践表明，该模式使作文修改次数从平均3.2次降至1.5次（丰台区调研数据，2023）。
家校协同：营造支持环境
家庭写作环境建设直接影响学习效果。北京市家庭教育指导中心建议：①设立家庭阅读角（配备《作文素材》《读者》等期刊）；②开展“亲子共写”活动（如每周撰写家庭观察日记）；③建立“写作能量账户”（记录进步点滴并兑换奖励）。
家校资源整合成效显著。通州区推行的“社区写作导师计划”：邀请作家、记者、非遗传承人担任校外辅导员，学生通过采访撰写人物特写。案例显示，参与该计划的学生，作文情感表达得分提高31%（通州区教育发展报告，2022）。
实践建议与未来展望
综合北京地区实践成果，建议构建“五维联动”培养体系：①建立区域阅读资源库（已实现12区电子资源互通）；②开发AI写作辅助系统（如智能选题推荐、语法纠错）；③完善教师培训机制（将写作指导纳入继续教育学分）。
未来研究方向包括：①长期追踪写作兴趣与学业表现的关联性；②探索元宇宙技术在沉浸式写作中的应用；③建立全国统一的写作能力发展标准。建议教育部门设立专项基金，支持跨区域联合研究项目。
正如北京教育科学研究院陈旧教授所言：“写作教育的本质是唤醒生命的表达欲。”通过系统化的兴趣培养策略，不仅能提升中考作文成绩，更能塑造学生终身受益的写作素养。这需要教育者、家长和社会形成合力，共同营造“以写促学、以学促思”的成长生态。
微信扫一扫 