近年来，对辅导随着教育服务市场快速发展，格表家长在选择一对一辅导机构时，否包费用对课程价格构成的含学疑问日益增多。一个常见的生课设施问题是：机构标注的课时费是否已涵盖学生在课程期间使用的娱乐设施费用？这一争议不仅涉及费用透明度，更关系到消费者权益保护与教育服务定价机制的程期完善。
价格构成分析
根据教育经济学协会2023年发布的娱乐《课外培训收费透明度报告》，约68%的对辅导一对一辅导机构将娱乐设施费用单独列出，仅12%明确包含在课时费中。格表以北京某知名教育机构为例，否包费用其官网显示基础课程价格为800元/课时，含学额外收取50元/次的生课设施健身房使用费，而上海某机构则采用"课程+设施套餐"模式，程期980元/课包含3次娱乐设施使用权。娱乐
这种差异化的对辅导定价策略源于成本核算方式的不同。机构运营成本中，娱乐设施维护费用通常占年度支出的15%-25%（中国民办教育协会2022年数据）。以2000平方米的培训中心为例，每月健身房运营成本约1.2万元，若日均接待50名学生，摊薄到单次费用约24元。但实际收费中，多数机构将设施费定在30-80元区间，存在5-10倍的溢价空间。
行业规范对比
教育部等五部门2021年联合发布的《校外培训服务合同示范文本》中，明确要求机构在合同中注明"包含/不包含娱乐设施服务"。但实际执行中存在较大差异：
- 一线城市机构更倾向于单独计费，认为设施使用与教学服务存在边界
- 二三线城市机构普遍采用打包收费，强调"一站式学习体验"
- 新一线城市出现"基础课+增值课"模式，将设施使用纳入增值服务包
这种地域性差异在华东师范大学2023年调研中得到印证：长三角地区机构设施费单独列示率（72%）显著高于中西部（48%）。研究团队指出，这可能与当地家长对隐性收费的敏感度有关。
学生权益影响
设施费用争议直接影响学生的实际体验。北京海淀区某中学家长委员会调查显示，43%的学生曾因设施使用限制产生不满，主要涉及：
- 开放时间与课程时间冲突（如健身房仅在工作日开放）
- 设施使用需额外预约或排队
- 部分设施存在安全隐患（如未配备专业指导人员）
更严重的是，隐性收费可能引发信任危机。中国消费者协会2022年受理的校外培训投诉中，23%涉及"未明示设施费用"。典型案例包括某机构在续费时突然加收游泳馆会员费，导致家长集体维权。
市场调研数据
第三方调研机构"教育观察"的跟踪数据显示（2023年Q2）：
| 城市层级 | 设施费包含率 | 家长认知度 | 投诉率 |
|---|---|---|---|
| 一线城市 | 12% | 68% | 9.2% |
| 新一线城市 | 35% | 52% | 4.7% |
| 二三线城市 | 48% | 39% | 2.1% |
数据揭示出两个关键趋势：设施费包含率与家长投诉率呈负相关，且认知度越高的城市，纠纷解决效率提升27%。这印证了清华大学教育经济研究所的结论——透明化定价可使消费者信任度提升40%。
法律政策解读
《民法典》第577条明确规定："当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任"。但在实际维权中，家长常面临举证困难。上海某区法院2022年审理的典型案例显示，家长需提供：
- 机构官网收费说明截图
- 合同中相关条款书面记录
- 设施使用时间、频次等证据链
司法实践中，法院倾向于采用"显性告知原则"。例如杭州某案例中，机构虽未在合同中明确说明设施费，但因官网多次展示收费项目，最终判决支持家长诉求。
家长决策因素
针对3000名家长的问卷调查显示（2023年数据），影响设施费决策的关键因素排序为：
- 合同条款清晰度（权重35%）
- 机构资质等级（权重28%）
- 同类机构收费对比（权重22%）
- 设施安全评估（权重15%）
值得注意的是，68%的家长认为"设施使用应与课程质量挂钩"。北京某重点中学教师家长群调研中，82%受访者支持"设施费与课程满意度挂钩"的动态调整机制。
总结与建议
通过多维度分析可见，一对一辅导机构是否包含娱乐设施费用，本质是教育服务定价机制透明度与消费者权益保护的平衡问题。当前市场存在三大核心矛盾：
- 显性收费与隐性收费的界定模糊
- 地域性定价标准的差异显著
- 家长认知度与机构执行力的不匹配
建议采取以下改进措施：
- 建立全国统一的《校外培训设施服务标准》，明确收费边界（教育部牵头）
- 推行"三公示"制度（官网公示、合同公示、现场公示）
- 开发家长智能比价系统，实时更新市场数据
未来研究方向应聚焦于：
- 设施使用与学生学习效果的相关性研究
- 动态定价模型的构建与验证
- 跨区域收费标准的协调机制
对于家长而言，建议采取"三查三问"原则：
- 查合同条款（问是否明确包含设施费）
- 查官网说明（问收费项目是否完整）
- 查同类机构（问市场均价区间）
教育服务定价机制的完善，不仅关乎家长权益，更是推动校外培训行业健康发展的关键。只有建立透明、公平、可持续的收费体系，才能实现教育服务与消费市场的双赢。
微信扫一扫 