文献综述报告导师评价

在撰写文献综述的导师评价意见时，可以参考以下要点：

确认论文选题是否符合专业培养目标，是否具有学术价值和实际指导意义。

文献综述应全面、深入、系统地整理和分析相关文献资料。

语言应准确、规范，避免语法错误、拼写错误或用词不当。

格式应规范、整洁，无排版混乱、字体不一或标点符号错误。

参考文献应规范、完整，格式统一，信息准确。

确认文献综述中采用的研究方法是否恰当，能否有效支撑研究目的。

检查论文结构是否完整，逻辑关系是否清晰。

评价论文的语言表达是否流畅，论述过程是否严谨。

指出文献综述是否有创新见解或独到之处。

评价文献综述所得结论是否合理，是否有正确的理论支撑。

根据具体情况，可以提出对文献综述的改进建议或未来研究方向。

最后，导师应明确表明文献综述是否达到了硕士学位论文的标准，并对作者的理论基础、运用理论的能力及科研能力进行评价。