河道中学事件判决

根据您提供的信息，这里有两个相关案例的判决结果：

案例一：

事件：小孙在河道玩耍时溺水身亡。

判决：瓦房店市水务局被判决赔偿小孙家属14万余元。法院认为，虽然水务局可能未尽到安全警示义务，但小孙已具备一定的行为认知能力，其父母作为监护人未尽到监护职责，因此水务局承担30%的责任，小孙的父母承担70%的责任。

案例二：

事件：中学生在昆玉河游泳时溺水身亡。

判决：游船、城管、河道管理单位被判免责。法院认为，涉案河段禁止游泳，相关单位没有过错。

以上案例说明，法院在判决时会考虑多种因素，包括当事人的行为、监护责任、安全警示义务的履行情况等。